Пример в работе, скоро будет…

Примеров, когда своевременная проверка контрагента позволила избежать серьезных неприятностей очень много. Настолько много, что выбрать какой-то один из них представляет определенную сложность, тем более что все они, как правило, мало чем друг от друга отличаются – проверка, заключение, рекомендации по сотрудничеству, после чего, если заключение оказалось неблагоприятным, следует либо отказ проверяемого от сотрудничества на выдвинутых условиях, либо короткий период совместной работы, заканчивающийся быстро и без особого сожаления.

Впрочем, один случай запомнился нам больше остальных. И дело было даже не в сложности проверки, она, как раз была самой стандартной и ее результаты были очевидны. Потенциальный контрагент, ООО «Старт» не вызывал доверия, условия для сотрудничества ему были выставлены соответствующие, с минимальным риском. Прошло около полугода, в течение этого времени сотрудничество ООО «Старт» с нашим заказчиком продолжалось, с момента окончания проверки и дачи заключения по ней мы этот вопрос не контролировали.

Через полгода наш заказчик попросил нас разыскать фирму-должника, которая «подвисла» у него почти на полтора миллиона рублей, с пару месяцев кормила его завтраками и теперь совсем исчезла. Оказалось, что этим должником является ООО «Старт». За четыре месяца при установленном лимите отгрузок в двести тысяч рублей (хотя мы рекомендовали в пятьдесят), это контора умудрилась, благодаря попустительству (или корыстной заинтересованности) менеджера набрать долгов у нашего заказчика на четыреста тысяч, а потом сделала один заказ на миллион и сначала перестала платить, а потом исчезла совсем. Всего же, пока лимит отгрузок соблюдался, ООО «Старт» заплатило за полученный товар около трехсот тысяч рублей.

В попытках разыскать должников мы столкнулись с еще несколькими кредиторами со сходными проблемами. Общий ущерб, нанесенный ООО «Старт» своим контрагентам, превышал шесть миллионов рублей, и это только то, что нам стало достоверно известно.

Разыскать злодеев удалось только частично (двое участников, иностранные граждане сумели вовремя выехать за пределы РФ), привлечь к ответственности не удалось никого, вернуть деньги также не получилось.

Агентство в этом случае сделало все что было возможно: заказчик был предупрежден о неблагонадежности контрагента, после вскрытия неблагоприятной ситуации своевременно и грамотно было произведено расследование и розыск подозреваемых, однако, вследствие того, что заказчик пренебрег полученными рекомендациями, не осуществлял в должной мере контроль за отгрузками, согласовал рискованную сделку, он, в результате, понес значительный ущерб, который агентство не имело возможности смягчить или компенсировать.